Újabb képek a Holmes-üstökösről

840

A rossz időjárás ellenére október 24/25-én és 25/26-án éjjel több hazai amatőrcsillagász is sikeresen észlelte a 17P/Holmes-üstököst – kihasználva a rövid derült időszakokat, vagy éppenséggel a felhőlyukakat. Október végén, november elején pedig már országszerte zavartalanul figyelhettük meg a különös megjelenésű kométát.

Az alábbiakban válogatást közlünk a Magyar Csillagászati Egyesülethez érkezett megfigyelésekből.

Gil Esquerdo (Center for Astrophysics, Boston) október 25-i CCD-felvétele a kitörésben levő üstökösről a Mt. Hopkins Obszervatórium 1,2 m-es távcsövével készült. Jól látható az anyagkidobódás és az üstököst övező teljesen gömbszimmetrikus haló

Kocsis Antal október 24-én szerencsésen észlelte az égitestet: “Szerencsére itt Királyszentistvánon (Veszprémtől kb. 12 km-re DDK-re) a vonuló felhőzet között olyan nagy rések voltak, hogy a 7×50-es Zeiss-binokulárral és szabad szemmel is láttam az üstököst! Még mindig fényesebb a 3,0 magnitúdós Delta Per-nél jóval, kb. 2,5 magnitúdó lehet. Szenzációs, hihetetlen! Majdnem teljesen csillagszerű, jellezetes sárgás fénye van. Itt ÉK-felől vonulnak a felhők DDNy felé.”

Október 16-án még nyugalmi állapotban volt a 17P/Holmes-üstökös, a Hegyháti Obszervatórium 50 cm-es távcsövével készült felvételen csak halvány foltocskaként azonosítható

 

 Az üstökös október 25-én, a Hegyháti Obszervatórium 50 cm-es távcsövével. Mintha egy egészen másik égitest lenne!

 

 Gyarmati László felvétele jól visszaadja az üstökös szabadszemes látványát.

“Nagyon szép az üstökös!!! Vakít a Hold mellett! Mosdóson elkezdett vékonyodni a felhőzet 8 óra körül, de a Hold nem látszott át rajta, csak derengett, hogy valahol ott kell lennie. Fél 10 körül már a felhők alakját is lehetett látni, a szűrt holdfény ezüstbe öltöztette a tájat. Most jöttem be. 30 percig néztem fotóztam az üstököst. Ez nettóban kb. 8 perc volt  🙂  A 20×60-as Tentóban egy “hatalmas”, fényes hógolyó!!! Mint egy felbontatlan gömbhalmaz. Közben hol eltakarták a felhők, hol nem. Volt, hogy a vékony felhőkön át is látszott, közben az Alfa Per nem!!! 8 másodperccel szinte beég a digigépen. A fotón is határozottan látszik a kóma. A ködösség nem a párától van, mert a csillagok pontszerűek. Az Alfa Per-nél fényesebb jóval! A Perseusra rá sem lehet ismerni.” (Gyarmati László, Mosdós)

 

 Egy újabb kép Hegyhátsálról: az 50 cm-es távcső mellől így látszott a kométa október 25-én éjjel.

Balogh István Nábrádról így látta az üstököst: “Az ország északkeleti csücskében 22 óra körül teljesen kiderült az ég. Az üstökös fényességét 2,4 magnitúdónak becsülöm. Szabad szemmel teljesen csillagszerű, a Perseus szokatlan formájú az új ‘csillaggal’. 25 cm-es Dobsonban úgy néz ki, mintha bepárásodott okuláron át néznénk egy csillagot. A kóma 3 ívmásodperc átmétrőjű, határozott szélű. A csillagszerű magból nyugat felé látható a legyezőszerű porkiáramlás.”

Sánta Gábor 13 cm-es Newton távcsővel, 26x-os nagyítással ilyennek látta 26-án hajnalban az objektumot

Sánta Gábor így látta Szegedről a Holmes-üstököst: “Ma reggel 5h-kor (3h UT) ébredtem, és kissé felhős, teleholdas eget találtam.Gyorsan megkerestem az üstököst az udvarról – le kellett szaladnom a panel tövébe. A tökös azonnal jött szabad szemmel, majd binokliban is ott volt. Élénk fakó sárga színéval egy igen apró gömbhalmaz látványát idézte. Aztán felmentem a lakásba, és a konyhaablakból a 130/650-es műszerrel is szemügyre vettem. Közben kisebb felhők jelentek meg, amik gyorsan mozogtak, néha egész jó lett a hmg, én oylan 3,5-4m-ra becsültem a határfényességet azon a tájon. Az üstökös fényességét 2,5m-ra értékeltem szabad szemmel, de lehet 1-2 tized differencia. A 13T-vel 26x-os nagyítással 2,5′-es korongszerű kómát láttam, mely tökéletes kör alakú. Mégis elnyúltnak tűnik: a belső, 40″ körüli kómarész nem centrális, hanem Pa 220 irányában eltolva látható. 72x: Ez a nyugodt pillanatokban (sajnos a seeing nagyon rossz volt) legyező alakú, elnyúlt. Ekkor látható egy 7m-s csillagszerű mag is a legyező alakú középrész északi szélén, de nem pont a legszélén. A belső tartomány annyira fényes, hogy nehezen látszik ez a pontszerű hamis mag. A legdöbbenetesebb, hogy elfordított látással a külső korongszerű, éles peremű kóma széle kb 300 fokos tartományban (Ny, É, K) világosabb, azaz gyűrűszerű az üstökös (vagyis gömbszimmetrikus). Pontosan oylan, mint egy összetett szerkezetű planetáris köd, és természetesen ez azért van, mert geometriai szerkezete azonos. A gyűrű csak a déli oldalon szakad meg kissé, itt a kóma pereme kissé diffúzabb. Néha kisebb inhomogenitások, fényesebb tartományok sejthetők Ny-ra és K-re, de ezt biztosan állítani botor dolog lenne. 4:20 UT-kor sajnos az észlelésnek vége szakadt, mert előbb befelhősödött, majd leszállt a köd is.”

Baranyi Zoltán felvétele jól mutatja az üstökös pozícióját és a fényességbecsléshez szükséges összehasonlító csillagokat. Becsléskor elegendő a tizedmagnitúdó pontosság, az összehasonlítókat is tizedmagnitúdóra kerekítve vegyük figyelembe!

Az üstökös október 26-án, Rosenberg Róbert felvételén. Canon EOS 400D, ISO 1600, 2 s expozíció

A Holmes-üstökös október 29-én, 40 cm-es Newton-reflektorral, Canon EOS 30D fényképezőgéppel, 8 s expozícióval (ISO 800) Szitkay Gábor felvételén 

Egy másik október 29-i felvétel Hegyhátsálról (az adatok a képen láthatók) 

Pápics Péter október 30-i felvételén jól látható az üstökös, a csillagképek alapján bárki könnyen azonosíthatja a Holmes-t. 

A 17P/Holmes az égboltot jól ismerő, de az üstökösről mit sem tudó amatőrök számára is feltűnt: Tari Gábor lőrinci amatőrcsillagász november 1-jén hajnalban telefonált egyesületünknek azzal, hogy új üstököst látott a Perseusban, tudunk-e róla. Gratulálunk az önálló megfigyeléshez!

Kustor Balázs felvétele november 1-jén készült. 127/1500 Makszutov-Cassegrain, Canon EOS Digital Rebel, ISO 800, exp.: 140 másodperc. 

 Zana Péter november 1-jén készült képe (adatok a felvételen).

 Berkó Ernő november 1-jén 18:20 UT kor készült képe. Ludányhalászi, 355/2100 Newton, Canon 300D, 15 s expozíciók, IRIS-szel feldolgozva. ISO 1600.

 Rajzban így sikerült megörökítenie a kométát Kocsis Antalnak Királyszentistvánból.

 Bárdos András Freudentalból (Stuttgart mellett) készült képe: 2007. 10. 30.,
150/750 Newton, Finepix s7000, ISO 200 (5 db), 15 s-os felvételből.

 Szőlősi Tamás Érden készült hangulatképe még az égi tájékozódásban is segít.

 Várady Ferenc felvétele Dabasról 2007. nov. 1-jén 21:00 UT-kor készült. 300/1650 Newton, Canon EOS 350D, ISO 800.

Az üstökös Hegyhátsálról – a felvételen jól látható a magból kidobott anyag.

 Egy újabb gyönyörű felvétel Szendrői Gábortól, október 31-éről. 18:55 UT, 360/1500 T + Baader MPCC korrektor, mod. Canon EOS 300D, ISO 800, 10×6 s +10×30 s

 Padányi Árpád Nagykovácsi mellől örökítette meg az égi vándort. 2007. 11.01., Superapo 130/F7, Sbig st2k primerfókuszban exp.: 20 s

Takács András fotója a nyúli A*P*O csillagvizsgálóban készült, 155/1395-ös Starfire apokromáttal, összesen 240 perc expozíciós idővel. Canon EOS 400D, ISO 1600, 20×8 s a magra + 26×5 (6) perc a csóvára.

 Egy október 30-i felvétel Nyúlról, az A*P*O csillagvizsgálóból. 406 mm f/5-ös Newton, Canon 30D, ISO 800, 14×7 s és  9×30 s expozíciók átlaga.

 Az üstökös a fényszennyezett egű Polaris Csillagvizsgálóból is feltűnő. A 20 cm-es refraktorral készült a mellékelt kép november 2-án, Canon EOS 350, ISO 800, 30 s expozíció.

 

Az üstökös halvány ioncsóvája is látható ezen a november 1-jei felvételen, melyet Éder Iván készített 130/780-as TMB apokromáttal és átalakított Canon EOS 350D-vel. 

Egyre határozottabban megmutatja magát a kék ioncsóva! Berkó Ernő november 4-én este kapta lencsevégre a Holmes-üstököst Ludányhalásziból. 100/600-as refraktor, Canon EOS350D,  ISO 1600, 80 és 20 s expozíciós idők összege.

Szöllősi Tamás Érdről küldött lelkesült hangvételű beszámolót: “Az interneten figyeltem fel erre az üstökösre, de sajnos megpillantani sokáig nem tudtam, mert napok óta borult, párás levegő ülte meg a Kárpát-medencét. Aztán az október 31-ei gyenge hidegfront után megtörtént a csoda.
November 1-jén reggel végre napos, de igen hideg idő fogadott. Izgatottan vártam az estét, és azt, hogy megláthassam ezt a nem mindennapi jelenséget. Késő délután kivittem a távcsövet, hogy estére kellően lehűljön és ne zavarjon be a hőmérséklet különbség okozta turbulencia.
A Dobsonban 45x-ös nagyításnál mutatkozott meg teljes pompájában az üstökös. A kóma külső része D-i irányban éles átmenetet képezett az égi háttér előtt. É-i irányban viszont kissé diffúz volt az átmenet. Az üstökös sűrűsödési fokát (DC) 5-nek becsültem.
2007.11.01-jén a kóma mérete már legalább háromszor nagyobb volt a Jupiter látszólagos méreténél. A belső, fényesebb rész É–D-i irányban kissé elnyúlt volt, de ez is viszonylag éles határral ment át a halványabb külső kómába. Maga az üstökös külső kómája szinte teljesen gömbszimmetrikus volt. Érdekességképpen még megjegyezném, hogy a belső, fényesebb régió körül egy halványabb átmenetet vettem észre, amit az asztrofotók megerősítettek.”

MISSING DST IMAGE!!!!

Szitkay Gábor és Koch Barnabás lélegzetelállító felvétele november 4-én készült, 155/1494-ös Starfire EDT refraktorral, 30×75 s expozícióval, Canon D30 fényképezőgéppel. 

Sánta Gábor újabb, ezúttal “nagylátómezejű” rajza az üstökösről szinte fekete-fehér fénykép hatású, november 5-én készült a Szegedi Csillagvizsgálóból, 20×90-es binokulárral

Ladányi Tamás november 5-i felvétele a Középső-Hajgról készült. 5,6/400 Canon L teleobjektív, Canon EOS 300D átalakítva, ISO 800, 8×5 perc 

Az üstökös november 13-án, Ladányi Tamás fotóján.

A Holmes november 27-én, Berkó Ernő felvételén. 100/600-as refraktor, Canon EOS350D,  ISO 1600, 7×180 s expozíciós idők összege.

Egy november 28-i Holmes-kép. A külső kóma halvány, finom fátyolként “lengi be” a képet Berkó Ernő fényképén. 100/600-as refraktor, Canon EOS350D,  ISO 1600, 9×300 s expozíciós idők összege.

Ladányi Tamás felvétele november 27-i felvétele nagyon szemléletesen mutatja az üstökös és a Hold látszó méretét.

 

Az üstökös méretnövekedése Deli Tamás felvételpárján. A bal oldali kép november 1-jén készült Dágról, 80/600-as ED refraktorral és Canon EOS 350D-vel (ISO 800, 12 s expozíció), a jobb oldali ugyanezzel a műszerrel, azonban Solymár fényszennyezett ege alatt (ISO 800, 60 s expozíció)

Linkajánló

Hozzászólás

hozzászólás